目的 比较我国6 大行政区域的肺功能预计值, 探讨统一国内肺功能预计值公式的可行性。
方法 收集2011 年8 月至2012 年3 月在复旦大学附属中山医院的健康体检者资料, 符合测定条件的360 例, 男女各半。以华东地区的预计值为标准, 与华北、东北、西北、西南和华南地区的肺活量( VC) 、用力肺活量( FVC) 、第1 秒用力呼气容积( FEV1 ) 、一秒率( FEV1 /FVC) 的预计值, 以及美国高加索人FVC、FEV1 预计值乘以不同亚裔校正系数( 0. 88、0. 94) 的两种预计值进行比较研究。
结果 华东地区男性VC 的预计值( 4. 19 ±0. 33) L, 与其他地区预计值的相关系数( r) 为0. 803 ～0. 983, 差异率为1. 90% ～4. 30% 。FVC 为( 4. 06 ±0. 35) L, r 值为0. 912 ～0. 981, 除与华南地区差异率为8. 10%外, 与其他地区的差异率为( 0 ～2. 46) % , 与美国亚裔( ×0. 88 及×0. 94) 的差异率分别为1. 97% 和4. 68% 。FEV1 为( 3. 34 ±0. 40) L, r 值为0. 963 ～0. 992, 与华北、东北地区差异率分别为0. 9% 、3. 59% , 与西南、华南地区差异率 gt;5% , 与美国亚裔( ×0. 88 及×0. 94) 差异率分别为6. 89% 、0. 6% 。FEV1 /FVC 为( 80. 87 ±3. 84) % , r 值为0. 989 ～0. 999, 与华北、东北、华南地区差异率为( 0. 42～3. 04) % , 与西北、西南地区差异率 gt;5% 。华东地区女性VC 的预计值为( 3. 00 ±0. 33) L, 与其他地区的r 值为0. 899 ～0. 993, 差异率为0. 33% ～3. 67% 。FVC( 2. 92 ±0. 34) L, 与其他地区的r 值为0. 929 ～0. 990, 差异率为( 1. 02 ～2. 40) % , 与美国亚裔( ×0. 88 及×0. 94) 差异率分别为4. 79% 、6. 16%。FEV1 为( 2. 38 ±0. 39) L, r 值为0. 958 ～0. 994, 与东北、西南、华南地区差异率为0. 84% ～3. 36%, 与华北地区差异率为7. 19%, 与美国亚裔( ×0. 88 及×0. 94) 差异率分别为2. 10% 和4. 62%。FEV1 /FVC 为( 82. 04 ±3. 94) % , r 值为0. 991 ～1. 000, 除西南地区差异率为7. 59% 外, 与其他地区差异率为1. 34% ～4. 55% 。
结论 各区域间VC、FVC 的预计值公式一致, 华北、东北、华南与华东地区间FEV1 /FVC 的预计值公式一致, 各地FEV1 的预计值公式差别较大。国外预计值公式皆不适合国情, 不同类型的参数可能需要不同的校正系数。
引用本文： 连宁芳,朱蕾,李丽. 中国各地区肺功能参数预计值的比较. 中国呼吸与危重监护杂志, 2013, 12(5): 489-493. doi: DOI: 10 . 7507 /1671 -6205 . 20130118 复制